Por Sérgio F.Lima [listas em sergioflima.pro.br]

1. Nota de copyleft

Você pode copiar, distribuir, alterar e/ou melhorar este texto. Ele foi escrito com a melhor das intenções, e embora tenha testado todos os itens discutidos aqui, não me responsabilizo por nada que aconteça a você, seu palm, seu blog, seus leitores, seu/sua namorado/a, etc...
Este documento está licenciado sob os termos da FDL (Free Documentation License) publicada pela Free Software Foundation.
© 2004 Sérgio F. Lima <listas at sergioflima.pro.br>

2. Blogs

Sobre BLOGS já se falou quase tudo, do que é um blog até teses acadêmicas sobre o mesmo. Apesar disto, sempre há espaço(?) para mais um artigo sobre este tema.
Neste, vou fazer uma comparação entre dois softwares que pretendem tornar a tarefa de blogar do palm mais simples e amigável. E com isso tornar blogs e palms amigos inseparáveis na era da informação.

3. Os softwares

3.1. Mo:blog

Ao escrever este artigo (Junho de 2004) a versão utilizada é a 1.4 e você pode baixar o programa em [http://www.tektonica.com/moblog],lá você tem acesso a toda a documentação do programa. Este programa é shareware, isto é, você pode avaliá-lo com um irritante temporizador a cada tela. Efetuando o registro, o temporizador some. Entretanto, nenhuma função fica desabilitada na cópia de avaliação. Ponto para o desenvolvedor.

3.2. Vagablog

Ao escrever este artigo (Junho de 2004) a versão utilizada é a 1.9 e você pode baixar o programa em [http://www.bitsplitter.net/vagablog], lá você tem acesso a um mini-help do programa. Este programa é shareware, isto é, você pode avaliá-lo com todas as funcionalidades até 20 postagens.

Depois disso, você precisa registrá-lo ou então desinstalar, pois o mesmo não funciona mais. Convenhamos, 20 é um número mais que razoável para se conhecer bem o software!!!

4. O Comparativo

4.1. Tamanho do prc (executável)

Nos modelos atuais, tamanho não é problema. Mas nem só de usuários top-level vive a comunidade palm. Então convém observar o tamanho do executável. Isso pode ser (eu disse pode ser!!!), um indicativo da eficiência do código. O Mo:blog ocupa em torno de 300Kb enquanto o vagabog ocupa algo em torno de 30Kb. Neste quesito a vitória vai para o vagablog. Se espaço é um problema para você, já pode fazer sua escolha antes de terminar o comparativo!!!
mo:blog 0 x Vagablog 1

4.2. Compatibilidade com as principais ferramentas de blogging

O vagablog é compatível com ferramentas de blogging que suportam a BLOGGER API, como nem eu nem você(?) estamos interessados neste detalhes geeks, então o que importa é que ele funciona com o BLOGGER.COM, MOVABLE TYPE, WORDEXPRESS, entre outros.
O Mo:blog, não fica atrás. Ele suporta os seguintes sistemas de blogging: BLOGGER.COM, MOVABLE TYPE, WORDEXPRESS, METAWEBLOG, ETC..
Como vemos, neste quesito, ambos se saem bem. Até onde eu sei, eles não funcionam no blogger.com.br. Também nunca testei!!!
Mo:blog 1 x Vagablog 2

4.3. Configuração

No Mo:blog além de configurar o tipo de blog(movable type, blogger, etc) você entra com seu loguin, sua senha e estando conectado você pega qual(is) o(s) blog(s)(se você tem mais de um) além das categorias!!!. Você pode configurar uma assinatura padrão(para cada blog).

Um usuário médio, só teria dificuldade em configurar a URL, pois é necessário indicar a URL para o script que processa as postagens. Por sorte, na página do manual existe uma dica de como deve ser este endereço nas principais ferramentas de blogging!!! Tudo isto numa mesma tela!!!

No Vagablog você tem uma tela pro server, onde você divide a configuração da URL em duas partes: Host (que é onde está hospedado o blog)e URL que é onde você localiza o caminho dentro do host que se encontra os scripts que processam as postagens. Particularmente, isso me confundiu, mas não chega a ser um problema. Ainda nesta tela você configura o tipo de blog(movable type, blogger, etc). Numa segunda tela, você configura seu loguin e senha e, estando conectado, você baixa o(s) blog(s)(se você tem mais de um) que você poderá postar.

Como vemos, o Mo:blog tem mais recursos (categorias nas postagens que é útil no movable type) e parece mais simples de configurar, ainda que tenha mais ítens!!!

Neste quesito, o Mo:blog levou uma pequena vantagem, mas para ser imparcial vou marcar ponto para ambos!!!

Mo:blog 2 x Vagablog 3

4.4. Atalhos para tags html

O vagablog tem as seguintes tags: negrito, subinhado, ênfase, itálico e link. Já o Mo:blog além destas contém a tags para imagens e quebra de linha.!!
Além disso ele tem os Snippets que são atalhos configuráveis para qualquer tipo de texto muito utilizado, assim pode-se acrescentar qualquer outra tag muito utilizada!!!. por exemplo: <font>bla</font> ,<hr>, etc. Com os snippets o céu é o limite!!

Aqui, ponto para o Mo:blog

Mo:blog 3 x Vagablog 3

4.5. Suporte a upload de imagens

O Vagablog não sabe o que é isso!!!, mas o Mo:blog suporta upload de arquivos que estejam no cartão de seu palm. Fotos (jpg), e outros arquivos podem ser uploadeados
direto do seu palm. Isto só é possível no Movalble Type e no MetaWebLog!!! Mais um ponto para o Mo:blog
Mo:blog 4 x Vagablog 3

4.6. outros

Uma característica que só existe no Mo:blog é a possibilidade de você escrever vários textos para blogs diferentes e enviá-los todos de uma única vez. No Vagablog, você tem que fazer um de cada vez!!! Mais um ponto para o Mo:blog!!!

Mo:blog 5 x Vagablog 3

5. Considerações Finais

Embora eu tenha tentado ser objetivo, é claro que toda análise tem muita subjetividade. Eu registrei o vagablog, pois é baratinho U$7,00 mas após usar exaustivamente o Mo:blog (U$12,50) posso afirmar que ele é a minha escolha como ferramenta de Moblogging, pelo menos, até o surgimento de uma ferramenta nacional!!!

6. Sobre

Este artigo foi escrito usando exclusivamente ferramentas livres. Kedit(texto puro) como editor¹, txt2tags
converteu para html num desktop usando kurumin. Ele foi escrito originalmente para o portal Mundo sem Fio.

¹ Uma olhada no Fonte t2t e se vê, que poderia ter sido escrito no memo do palm...mas isso é assunto para um próximo artigo ;-)

Última versão em Thu Jun 10 22:56:02 2004. Fonte t2t

Qualquer crítica, sugestão, reclamação entre em contato. Não estou interessado em aumentar nenhum órgão vital!!!